Soal SMP · Konsep dasar · Kesulitan 3/5

Seorang peneliti menemukan tiga sumber tentang peristiwa yang sama: (1) prasasti yang dibuat raja yang berkuasa saat peristiwa itu terjadi, (2) catatan harian seorang pedagang asing yang kebetulan berada di lokasi, dan (3) buku sejarah yang ditulis 200 tahun kemudian. Jika ketiganya berbeda dalam merinci peristiwa, sumber manakah yang paling perlu dikritisi karena kemungkinan mengandung kepentingan politik penulisnya?

• A.Prasasti, karena dibuat oleh pihak yang berkepentingan untuk mencitrakan kekuasaan raja
• B.Catatan harian pedagang, karena orang asing tidak memahami budaya setempat
• C.Buku sejarah, karena ditulis paling lama setelah peristiwa terjadi
• D.Ketiganya sama-sama tidak dapat dipercaya karena semua sumber pasti subjektif