Soal SMA · Latihan campuran · Kesulitan 3/5
Dalam catatan Ma Huan (Ying-yai Sheng-lan, 1433), disebutkan bahwa pelabuhan-pelabuhan di pesisir Jawa banyak dikunjungi pedagang asing dan menggunakan uang logam Cina. Sementara itu, berita Tome Pires (1515) menyebutkan adanya syahbandar dan sistem cukai yang teratur di pelabuhan-pelabuhan Jawa. Analisis yang paling tepat mengenai kedua sumber tersebut adalah ...
- A.Kedua sumber saling bertentangan karena Ma Huan mencatat masa Hindu-Buddha sedangkan Tome Pires mencatat masa Islam
- B.Kedua sumber saling melengkapi dan menunjukkan perkembangan aktivitas perdagangan maritim Nusantara dari abad ke-15 ke abad ke-16
- C.Kedua sumber hanya berlaku untuk wilayah Sumatera dan tidak relevan untuk pelabuhan Jawa
- D.Kedua sumber membuktikan bahwa Nusantara tidak pernah memiliki hubungan dagang dengan Cina sebelum abad ke-16
Kunci jawaban & pembahasan
Jawaban: Kedua sumber saling melengkapi dan menunjukkan perkembangan aktivitas perdagangan maritim Nusantara dari abad ke-15 ke abad ke-16
Ma Huan dan Tome Pires mencatat periode berbeda namun sama-sama menguatkan adanya aktivitas perdagangan maritim yang maju dan terorganisir di Jawa.
Mau penjelasan yang menyesuaikan level anak?
Xinau AI membahas soal langkah demi langkah, menyesuaikan gaya bahasa dengan usia anak, dan menyusun latihan berikutnya berdasarkan jawaban sebelumnya.
Coba gratis 30 hari