Soal SMP · Analisis · Kesulitan 4/5
Perhatikan pernyataan berikut! (1) Rakyat Indonesia mengalami penderitaan akibat tanam paksa. (2) Sistem tanam paksa diterapkan untuk mengisi kas negara Belanda yang kosong akibat Perang Diponegoro dan Perang Belgia. (3) Tokoh seperti Multatuli mengkritik tanam paksa melalui karya sastra. (4) Tanam paksa hanya menguntungkan rakyat pribumi. Berdasarkan pernyataan tersebut, manakah yang merupakan analisis hubungan sebab-akibat yang tepat mengenai latar belakang dan dampak tanam paksa?
- A.(1) dan (2) menunjukkan sebab-akibat, sedangkan (4) salah karena tanam paksa lebih menguntungkan Belanda
- B.(2) dan (3) menunjukkan sebab-akibat, sedangkan (1) tidak berkaitan dengan tanam paksa
- C.(1) dan (4) benar karena keduanya menjelaskan dampak positif tanam paksa bagi rakyat
- D.(3) dan (4) benar karena kritik Multatuli menyebabkan tanam paksa dihentikan segera
Kunci jawaban & pembahasan
Jawaban: (1) dan (2) menunjukkan sebab-akibat, sedangkan (4) salah karena tanam paksa lebih menguntungkan Belanda
Pernyataan (1) adalah dampak, (2) adalah sebab utama, sehingga keduanya berhubungan sebab-akibat; pernyataan (4) salah karena tanam paksa justru memberatkan rakyat pribumi dan menguntungkan Belanda.
Mau penjelasan yang menyesuaikan level anak?
Xinau AI membahas soal langkah demi langkah, menyesuaikan gaya bahasa dengan usia anak, dan menyusun latihan berikutnya berdasarkan jawaban sebelumnya.
Coba gratis 30 hari